大家有没有刷到过这样的短视频，一个穿白大褂的所谓“专家”“老中医”，语气十分笃定地告诉你，“艾叶加陈醋，神仙都让路”、“丝瓜瓤煮鸡蛋，赛过人参千千万”。一看，这方法好，挺权威，必须点个赞，转发到“相亲相爱一家人”。
但今天，咱们得提个醒： 这些看似贴心的“健康妙招”，很可能是一出精心编排的“带货”前戏，实际上是假科普，真套路！今天咱们就盘一盘这些真伪难辨的伪科普短视频套路！
第一招，要会“装”。要学会障眼法。首先你要扮成“老师”“博士”“老中医”，白大褂是标配，背景则是书架或诊室，一出口还夹杂着专业术语。但 他们可能只是被MCN机构包装出来的“演员”，实际上可能只是路人甲路人乙。
展开剩余71%图源：视频截图
第二招，要会“吓”。什么是“吓”，其实就是贩卖焦虑，家长教育孩子有焦虑，身材“不好”有焦虑，身体亚健康有焦虑， 人家卖的就是咱们的焦虑和恐惧。于是，这些短视频内容就专戳社会痛点，专戳你的心窝子。
第三招，要会“引”。发布者往往先通过所谓“健康警示”“妙招分享”等方式吸引网友关注，等你上钩了，再顺势引导你购买相关产品。比如，劝你用“碘伏漱口”的，最后再卖含碘漱口水；教你“藿香正气水洗头”的，目的是推销某品牌洗发水。 说一千道一万，到最后，都是瞄着你的钱包。
图源：视频截图
那么，问题来了，为啥这些离谱的内容，反而比正经科普传播得更快呢？
一方面，真有需求！咱们对健康知识的需求巨大，但专业医生和科研机构精力有限，难以持续产出大量生动有趣的优质内容。 这个巨大的供给缺口，就被伪科普钻了空子。
另一方面，真有流量！有全职做科普的博主说，不做标题党、不稍微夸大事实，视频就很难获得流量。而这类伪科普短视频呢，怎么惊悚、怎么颠覆常识就怎么来，自然更容易被推送。 中国科学院2021年的一份研究也指出，超过半数的科普短视频不具备权威信源！
图源：央视网
真真假假，咱们怎么分辨呢？记住下面这三点：
第一，看来源，权威机构、正规媒体的信息才靠谱； 第二，别信绝对化的说法，科学讲究严谨，不会把话说得太满； 第三，多查证，中国科协的科学辟谣平台、“健康中国” 公众号，还有咱们农视网都是很好的参考渠道。
当然，还要呼吁，平台要真正担负起责任，对健康类账号进行强制资质审核，给伪科普内容限流、封号。监管更要跟上，像上海就推出了“互联网健康科普负面行为清单”，明确禁止打着科普的幌子到处做生意。
希望大家都能擦亮眼睛，远离伪科普，守护好自己和家人的健康。您遇到过哪些伪科普的视频，欢迎和我们分享。
农视点述评员 | 王会苹
编辑 | 王会苹
责编 | 赵宁宁
主编 | 张 越、杨公元
部分素材来源网络，如有侵权请联系删除
用温度融化数字，用视角剖析现实，让每一声叹息都被听见，每一份坚守都有回响。《农视点》，看懂生活褶皱里的光——这里没有宏大叙事，只有与你血脉相连、与时代共振的民生力量。
《农视点》属中央新闻网站农视网原创栏目
版权归中国农业电影电视中心所有
发布于：北京市申宝策略提示：文章来自网络，不代表本站观点。
